患者鞠x，男，42岁，因服用氨氯地平过量后，原告即拨打被告120急救中心电话，120急救人员于2016年12月29日14时17分到达急救地点， 120到了之后给输上液，患者挺配合，让家属拿衣服，120说人不够，需要再找人，120工作人员又打了120，让来人，等了好长时间才抬下人来，放上车，家属跟的一块出的，外甥还和患者说话了，叫名字，外甥不让说话，到了医院，120的人让去挂号去，挂上号我回来看见患者还在治疗床上放的，没人管，家属说怎么没人洗胃呢？护士说没水怎么洗呀，外甥有点生气了，外甥和护士说了几句，一会等的来了水，护士就让病人侧过身子，张开嘴就插管子，病人吐了一口黄水，护士说哎呀，咬住管子了，不能洗了，病人腿瞪了两下，嘴唇黑紫，我给搬嘴拔出管子来。我说怎么不放扩口器了，护士拿出一个扩口器来和家属质问说，你看，这么小的扩口器能用么？后患者不治身亡。
x区x医院存在如下过错：
第一、医院病历记载氨氯地平片800片并非事实情况。
(相关资料图)
氨氯地平片8瓶，一瓶是100片，8瓶是800片，哪能喝下去呢，事实上是患者平素的柜子上放了八个瓶子，其中有平时喝完了的空瓶子就放在桌子上了。120的工作人员把柜子上的瓶子数了一下，数了八个瓶子就记载了800片，事实上吃了两瓶。患者当时意识还是清楚的，告家属说吃了两瓶，然后家属2点04分拨打的120。
第二、病历记载不符合常理。X区X医院3点07的心电图还是正常的，心脏停止的那个为什么没有时间呢？插管之前就没有任何治疗的，3点07分当下哪能做进行了那么多的工作了？
第三X区X医院洗胃不符合诊疗规范，存在过错。
依据X区X医院病历护理记录载：在洗胃过程中，患者咬管，洗胃不顺利，在诊疗过程中，患者家属也在场，医方未给患者上开口器，在治疗过程中，患者出现了咬管的情形，而对于昏迷的患者，插胃管需置开口器，或经鼻腔插入胃管。
第四、医方未进行静脉通道输液治疗，存在过错，患者因谵妄，不配合治疗，并非医院不进行输液治疗的法定理由。
第五、本案是在洗胃过程中患者死亡的案例，未按照诊疗常规记载洗胃过程的记录，无法证明医方规范，正确，有效的进行了洗胃治疗。从医方为患者插管后，患者吐出两口液体，口唇紫绀的表现，不能排除医方在洗胃过程中是否将洗胃管插入呼吸道，而引起患者呼吸心跳骤停。
第六、根据氨氯地平片中毒说明书可以看出,该药物过量，中毒症状表现为：心动过速，低血压，呼吸抑制，对照患者入院时血压130/65mmHg,心率120次/分，，呼吸20次/分，患者的中毒症状并不严重。该药服药3.2小时才达到血药浓度高峰，
第七、医方未签署知情同意书，病历记载家属要求做，不认可，如何治疗是医院决定，没有必须要求洗胃的情况。
太原市X医院过错：
第一、120人员配置不当，延误救治。
患者家属拨打120时，告知急救中心，患者是成年人，42岁，药物中毒，X医院对该情况应该了解而有所准备，但事实是X医院派出的第一台急救车仅配备了两名工作人员，来了之后告知家属说得抬到医院去，大人，搬不动，得再找几个人过来搬，后X医院的人又叫来几个人才将患者搬上车送往X区X医院上车，该不当行为事实上延误了患者的救治，存在过错。
上述延误导致的一个事实是：120接通电话后14点07分到达患者家里，15点00分到达X区X医院，共用43分钟；而实际情况是：患者家距离X区X医院距离不到一千米。
第二、120设备配置不当，延误救治。
洗胃机为120常配仪器，患者家属在拔打120时明确告知120工作人员患者为药物中毒，但120急救车来诊时却未配置洗胃机，以致于急救车到场后无法进行洗胃等治疗，现场也未采取任何治疗措施，只是给予了氯化钠静点，在长达50分钟时间内未采取有效治疗，延误患者的治疗。
第三、120病历记载及X区X医院病历记载足以可见120的救治延误事实。
据120病历记载：120急救车到达现场后，患者意识清楚，而到达X区X医院后急救时，患者表现为呼吸不规则，烦躁不安，间断性抽搐，意识模糊，嗜睡谵妄，足以证实120急救中心对患者的病情延误。
标签：
